Cómo acabar con el cambio climático
¿No te has enterado todavía? Se han encontrado unos organismos que devoran el CO2 y podrían acabar con el cambio climático. Pero lee hasta el final, no sea que te lo creas todo.
Pedro Gómez Romero, 24/04/2023
Hace pocos días apareció en la inagotable fuente de noticias de mi móvil una de tantas, un tanto absurda, pero que me llamó la atención:
“Un microbio devorador de CO2 hallado en un volcán italiano podría acabar con el cambio climático”
El titular ya contiene todos los elementos de una noticia sensacionalista, con muchos cebos tendidos: “devorador de CO2” “hallado en un volcán” “acabar con el cambio climático”. La italianidad del volcán añade al titular un toque de singularidad y un aroma exótico.
A pesar de los cebos decidí escuchar para intentar llegar a la investigación original, por curiosidad. Pero para ello tuve que aguantar la crónica de un tipo desaliñado en la terraza de un apartamento playero explicando para “Negocios TV” de forma tan improvisada como desatinada, más de lo que yo hubiera querido oír. Sonaron frases minimalistas como “un microbio podría ser la solución de todos los problemas” o frases dignas del mejor García Márquez, enemigo de las comas, como “los investigadores están ahora mismo ya poniendo toda la carne en el asador para ver si esta es la clave fundamental que devuelva el CO2 a niveles que no pongan en peligro el cambio climático”. En definitiva, un batiburrillo verbal que invitaba a pensar que el reportero no tenía muy claro el tema. Pero, quién sabe, quizá la noticia original lo explicaría mejor.
((((((Batiburrillo: Mezcla de cosas revueltas, sin orden e inconexas, que desdicen entre sí.))))))
La noticia en inglés la publicaba “The Guardian” y venía a explicar que un equipo científico de Harvard había descubierto, en filtraciones aledañas a un volcán en la isla italiana de Vulcano, una cianobacteria de crecimiento rápido, es decir, que metabolizaba el CO2 más rápidamente que cualquier otra cianobacteria conocida. The Guardian… Harvard… Con razón el reportero playero tenía tanta fe en lo que decía, aunque no tuviera ni idea. Pero como tantas noticias de las que vomitan nuestros móviles esta era una noticia…engañosa. No falsa, no, simple y burdamente engañosa.
A ver. Para mí, un microbio que consume CO2, aunque sea muy glotón, no es nada nuevo. No solo microbios, sino muchos macrobios consumen CO2. Se llaman plantas, y algas, y cianobacterias.
Y, si es preciso que sean microbios, pues veo tu microbio volcánico y subo la apuesta con mis diez mil especies de fitoplancton marino… ¡Y no voy de farol!
Así es, efectivamente, esas decenas de miles de especies de microbios repartidos por todos los océanos del planeta devoran más CO2 que todas las selvas tropicales juntas. A ellos y a ellas les debemos en gran medida el delicado equilibrio que ha mantenido el nivel justo de CO2 y de efecto invernadero durante milenios para propiciar el clima templado y suficientemente predecible que ha permitido medrar a nuestra especie. Nuestro objetivo debería ser, simplemente, no cargarnos esos ecosistemas.
Confieso que grabé el video “short” de TECNOSFERA “Cómo acabar con el cambio climático” como reacción al video del corresponsal playero. No lo pude evitar. Le puedes echar un vistazo de un minuto aquí mismo:
Pero cada medio tiene su potencial, y, a pesar de la inmediatez y el gancho que permite un video corto, un artículo escrito, como este que lees ahora mismo, tiene un potencial único para estructurar mensajes con más enjundia
((((((Enjundia: Importancia o riqueza, especialmente de una cosa no material.))))))
(por cierto, gracias (persona) lectora (¿O eres un bot?) por leer hasta aquí. Y enhorabuena, porque ahora viene lo importante).
Podría pensarse que una video-noticia como la de negocios-TV se quedaría en simple anécdota en el caso más que probable de que el microbio glotón no diese la talla para acabar con el cambio climático. Pero no es así. Noticias como esa contribuyen a CREAR un estado de opinión aletargado frente a la emergencia climática. En este caso en particular cualquier persona podría pensar que la investigación de Harvard es el punto de partida para resolver el problema del cambio climático. Y no es así. En nuestro nuevo mundo hiperconectado nos sobra información y nos falta análisis. Tenemos que pasar del conocimiento a la comprensión. Del interés individual al colectivo. Y a los medios de comunicación en general y a nuestro reportero playero en particular se les debe exigir responsabilidad. Si nos alimentamos de noticias supuestamente científicas como esta, con anzuelo para que muerdas la publicidad y desveles el cebo que te gusta, estaremos contribuyendo a la profecía autocumplida de un mundo distópico en el que los individuos se ven atrapados en una World-Wide-Spider-Web. Noticias supuestamente científicas como esta, con promesas de capturar el CO2 y hacerlo desaparecer como si los científicos fuesen el mago Pop, contribuyen a blanquear nuestras emisiones y nos sirven nuestra dosis de anestesia: Bueno, Sí, mi coche suelta CO2…y hay mucho CO2 según dicen, pero no es problema, porque un día de estos vendrán los científicos con un microbio volcánico o con una máquina que genere energía gratis a partir de la nada… “y solucionarán todos los problemas”.
Pero NO es así. A estas alturas del documental ya está claro que la ciencia y la tecnología son absolutamente necesarias para que nuestra forma de vida pueda sobrevivir; pero está igualmente claro que no son suficientes. Además de ciencia y tecnología de las buenas necesitamos muchos más ingredientes que nos permitan pasar del pensamiento profundo a la acción urgente. Necesitamos filosofía, sociología, márketing, por qué no, incluso política y derecho ¡Qué risa! El márketing, la política y el derecho están demasiado ocupados con sus cosas como para dedicar sus recursos a lo importante. Pero lo cierto es que necesitamos a todos. Porque lo que está en juego no es ya cómo acabar con el cambio climático, sino cómo evitar que el cambio climático acabe con nosotros.
Pedro Gómez Romero, 24/04/2023